Sursa poza: Ziaristi

Un fenomen juridic fără precedent

Ziua de 28 aprilie a marcat un moment inedit în istoria recentă a justiției românești. Aproximativ 100 de cereri au fost depuse simultan la instanțele din toată țara de către un cetățean român, Virgil Gorcea, solicitând anularea hotărârii Curții Constituționale a României (CCR) care vizează anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Datele prelucrate de portalul instanțelor de judecată demonstrează o mobilizare masivă și neobișnuită a cetățenilor față de deciziile unor instituții fundamentale ale statului.

Contextul juridic și social

Demersurile juridice se suprapun cu o campanie intensă pe rețelele de socializare, în special TikTok și Facebook, susținută de simpatizanții lui Călin Georgescu. Mesajul principal: „Turul 2 înapoi” ca un ultim efort de a contracara măsurile pe care aceștia le consideră nedrepte. Principala lor țintă este Marcel Ciolacu, prin solicitări care vizează revocarea numirii sale și a organizării alegerilor stabilite prin hotărâri de guvern.

Cu toate că Înalta Curte de Casație și Justiție nu le-a dat câștig de cauză inițial, exemplul dat de aceștia este redimensionat în social media, unindu-se într-o strategie comună, facilitată de avocați precum Daniel Chitic.

Rolul avocatului Daniel Chitic

Avocatul Daniel Chitic, cunoscut pentru pozițiile sale tranșante și viziunea sa despre suveranitate, a jucat un rol esențial în această orchestrare. El a făcut apel în mod explicit la cetățeni să trimită cereri de anulare către instanțele de judecată. Pe rețelele sale sociale, Chitic a urcat un model de cerere, încurajând cetățenii să se implice activ și să-și facă auzită vocea.

Mai mult, Chitic a reușit să obțină anterior o victorie într-un caz similar la Curtea de Apel Ploiești, unde Gheorghița Popescu, reprezentată de el, a avut inițial câștig de cauză.

Reacții și perspective

Curtea de Apel Iași a respins deja cererea înaintată de Gorcea pe motiv de necompetență, însă alte instanțe încă nu și-au stabilit poziția. Calendarul juridic pentru următoarele săptămâni va rămâne încărcat, aducând sub lumina reflectoarelor problema gestionării și respectării deciziilor constituționale.

Această situație dovedește cât de vulnerabil pot deveni mecanismele juridice într-un climat de neîncredere și manipulare publică, amplificată de rețelele de socializare. Avocatul Daniel Chitic, prin influența sa notabilă, a reușit să capteze atenția unei părți semnificative a electoratului, doar pentru a declanșa o reconsiderare a proceselor politice din România.

Așadar, nu este vorba doar de o simplă chestiune juridică, ci de un context politic mai larg, care reflectă fricțiunile interne și divergențele de opinie cu privire la viitorul politic al țării. Demersurile juridice inițiate acum au potențialul de a influența nu doar domeniul electoral, ci și percepția publică asupra sistemului judiciar, punând bazele unei societăți civile mai angajate și mai atente.