Sursa poza: Mediafax

Nicușor Dan, cunoscut ca o voce independentă și puternică în politica românească, și-a manifestat recent nemulțumirea față de acțiunile Biroului Electoral Central (BEC). El acuză instituția de cenzură, susținând că dreptul la liberă exprimare al cetățenilor este restricționat prin manipularea recentelor regulamente electorale.

Cetățeni Nedreptățiți

Într-o postare amplu distribuită pe rețelele de socializare, Dan a pus în lumină un incident alarmant: peste 150 de cetățeni români neafiliați politic au ajuns să aibă postările șterse de pe platformele de socializare după ce au exprimat opinii despre alegerile prezidențiale. El a subliniat că acești cetățeni nu au făcut altceva decât să utilizeze platformele publice pentru a-și împărtăși gândurile, rămânând în limitele unui discurs democratic sănătos.

Dan a comentat că, prin mai multe acțiuni de așa-zisă reglementare, BEC s-a transformat într-un veritabil "Birou al Cenzurii" ce atacă valorile de bază ale democrației, anume liberul schimb de idei și opinii.

Tratament Preferențial?

O altă nemulțumire majoră a lui Dan este tratamentul diferit aplicat premierului Marcel Ciolacu comparativ cu ceilalți cetățeni. În timp ce postările neafiliaților politic erau cenzurate, Ciolacu ar fi beneficiat de libertatea necesară să sprijine campania electorală a lui Crin Antonescu fără să respecte regulile impuse de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).

Dan a subliniat ironia situației, menționând că aceste reguli au fost implementate chiar de guvernul condus de Ciolacu, însă acesta nu pare să fie constrâns de ele. În opinia sa, acest lucru marchează un exemplu clar de disoluție a egalității drepturilor în cadrul procesului democratic.

Drepturi și Întrebări

În provocarea adresată BEC, Dan ridică o întrebare retorică pertinentă: „De la ce funcție în sus are un cetățean dreptul la liberă exprimare?” El sugerează astfel că există un dublu standard aplicat în comunicarea politică, în care persoanele cu anumite funcții sunt privilegiate în exprimarea opiniilor lor, în detrimentul celor simple.

Dan subliniază că miza nu este candidatura sa, ci mai degrabă protejarea libertăților democratice fundamentale ale fiecărui cetățean. În opinia sa, aceste restricții sunt periculoase și pot constitui o alunecare pe un teren instabil din punct de vedere democratic.

Concluzia lui Nicușor Dan

În concluzie, Dan a transmis un mesaj puternic de conștientizare: "Un cetățean informat și liber este baza solidă a oricărei democrații. Orice tentativă de a restrânge aceste libertăți trebuie privită ca o amenințare serioasă la adresa valorilor democratice."

El îi încurajează pe cetățeni să fie vigilenți și activi, să-și apere drepturile de exprimare și să nu permită ca politicile sau regulamentele să le închidă gurile. Este un apel la menținerea unei Românii unde diferențele de opinie sunt nu doar tolerate, ci celebrate ca un pilon fundamental al societății democratice.