Sursa poza: Fanatik

Curtea de Apel București se confruntă cu un caz deosebit de complex în care Federația Română de Fotbal (FRF) se află în centrul unei controverse juridice serioase, intrând sub lupa justiției cu suspiciuni de falsificare de documente oficiale. Președintele clubului 3 Kids Sport București, Ilie Drăgan, a făcut o declarație șocantă în fața instanței, susținând că semnătura sa a fost falsificată într-un proces-verbal esențial pentru Federație.

Acuzații de fals în acte constituționale

Pe data de 24 martie 2025, Curtea de Apel București a decis repunerea pe rol a cauzei privind cererea FRF de modificare a actelor constitutive, o evoluție neașteptată ce aduce și mai multă confuzie în acest caz. Potrivit publicației Lumea Justiției, Ilie Drăgan a susținut că semnătura sa a fost adăugată fără cunoștința sa în procesul-verbal al unei adunări generale a FRF din aprilie 2024. Drăgan afirmă că nu a fost prezent la acea întâlnire și că documentul respectiv ar fi putut fi strecurat cu viclenie în hârtia pe care a semnat-o la o altă adunare, în iunie 2024.

Reacția oficială a FRF și respingerea tribunalului

În ciuda acuzațiilor grave, solicitarea uneia dintre părțile implicate privind sesizarea Parchetului a fost respinsă, dar reprezentanții clubului 3 Kids Sport nu renunță și analizează o potențială plângere penală împotriva FRF. Mai mult, Tribunalul București a respins recent o cerere de modificare a actelor constitutive depusă de FRF, motivând că nu este întemeiată. Federația a reacționat printr-un apel ce urmează a fi judecat în curând la Curtea de Apel București.

Dispute asupra legitimității conducerii FRF

Acuzațiile nu se opresc aici. Adrian Mititelu, patronul FCU Craiova, a declanșat o avalanșă de critici pe rețelele sociale, afirmând că FRF funcționează ilegal și că Răzvan Burleanu nu ar fi președintele legitim al organizației. Mititelu susține că Tribunalul București ar fi confirmat acest lucru, creând astfel o imagine de instabilitate la vârful FRF.

Departamentul Juridic al FRF a emis un comunicat prin care respinge categoric aceste acuzații de dezinformare și ilegalitate, subliniind legitimitatea funcționării federale. Potrivit oficialilor FRF, toate documentele relevante sunt accesibile publicului și confirmă legalitatea și transparența activității lor.

Provocări viitoare

Decizia Tribunalului este contestată de mai multe cluburi care consideră că ar putea duce la un ”cutremur” la conducerea FRF. În timp ce ACS Tenis Club Pamira, AFC Rapid și FCU 1948 Craiova contestă legalitatea funcționării Federației, situația rămâne tensionată și incertă.

Pe măsură ce situația se dezvoltă, rămâne de văzut cum va echilibra FRF presiunea acestor acuzații și cum va naviga în aceste ape tulburi pentru a restabili încrederea publică și a asigura funcționarea sa conform legii. Decizia Curții de Apel București va fi crucială, iar apelul reprezintă nu doar o provocare juridică, ci și o oportunitate pentru clarificarea și reformarea structurilor administrative ale FRF.

În contextul acestor evenimente, se pune întrebarea cât de rezilientă poate fi Federația în fața unor atacuri de acest tip și cât de pregătită este să răspundă acestor provocări cu transparență și onestitate. Rămâne de văzut dacă această criză va conduce la transformări fundamentale în guvernarea fotbalului românesc.