Am dreptul să comentez oricând! N-au avut ocazii în careul nostru
Sursa poza: Fanatik
Victor Angelescu, figura centrală a clubului Rapid, a ieșit public cu o reacție fermă în urma victoriei echipei sale, pe care o consideră incontestabilă, susținând că arbitrajul a arătat indulgență față de FC Botoșani în numeroase ocazii. Răspunsul său viza declarațiile lui Leo Grozavu, antrenorul echipei adverse, care a criticat intens deciziile arbritale.
După meci, Angelescu a subliniat că poziția sa de președinte de club îi conferă libertatea de a comenta asupra celor care atacă echipa sa. El a criticat afirmația lui Grozavu conform căreia arbitrajul de pe stadionul din Giulești a fost suspect și a pus la îndoială corectitudinea câteorva decizii: „Declarația lui, 'Dacă așa au ajuns să se tragă liniile în Giulești', nu face cinste unui antrenor, mai ales într-un meci în care echipa câștigătoare a fost extrem de dezavantajată”.
Continuând, Angelescu a susținut că arbitrii au greșit de mai multe ori în dezavantajul echipei sale, subliniind că Rapid a beneficiat de un penalty clar și că golul obținut de FC Botoșani nu ar fi trebuit să fie validat. „Trebuia să câștigăm cu 2-0 sau 3-0, dacă nu se inventa o lovitură liberă”, a subliniat Angelescu, referindu-se la faptul că FC Botoșani nu a avut oportunități reale în careul giuleștenilor.
Nemulțumirea lui Grozavu a fost amplificată de decizia VAR privind primul gol al echipei Rapid, marcat de Antoine Baroan. În pregătirea golului, Cristian Manea pare să fi plecat dintr-o poziție suspectă de offside, însă decizia finală a VAR a fost că nu a existat nicio greșeală. Grozavu a susținut cu tărie că VAR a comis o eroare clară și că acest lucru a afectat desfășurarea meciului.
Angelescu, în schimb, a fost de neclintit: „Nu am tras noi liniile, nu vin eu să vorbesc despre cum au fost trase liniile de un soft”, referindu-se la controversa legată de interpretarea sistemului de asistență video. El și-a apărătso deciziile, reafirmând integritatea arbitrajului din perspectiva sa.
În concluzie, președintele Rapidului consideră că observațiile lui Grozavu sunt o manifestare a frustrării, dar a subliniat că criticile sale nu ar trebui să influențeze percepția asupra unei victorii meritate de Rapid. Situația lasă loc pentru alte împunsături și dezbateri, în timp ce ambele echipe își continuă parcursul în campionat, cu controversele inerente fiecărui meci care le pune la încercare.