Sursa poza: Ziaristi

Criza câinilor fără stăpân a revenit în forță în Slatina, generând o problemă majoră sub conducerea actuală a liberalului Mario De Mezzo. Datele transmise de Spitalul Județean relevă că de la începutul anului 198 de persoane au ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe după ce au fost mușcate de câinii care se plimbă liber pe străzile orașului.

În detaliu, luna mai a fost cea mai problematică, cu 51 de cazuri raportate. Chiar și în luna iunie, incompletă, s-au consemnat deja 33 de atacuri. Statisticile lunare demonstrează o persistență alarmantă a incidentelor: ianuarie a înregistrat 21 de cazuri, februarie 15, martie 37, aprilie 41, mai 51, iar iunie 33.

Această situație tensionată coincide cu intenția anunțată de primarul Mario De Mezzo de a externaliza Serviciul Pentru Gestionarea Câinilor Fără Stăpân, o inițiativă care naște controverse serioase. Documente referitoare la această schimbare sunt în pregătire, cu scopul de a transfera responsabilitățile către o companie privată. Se vehiculează că firma favorizată ar fi legată de persoane din cercul de influență al edilului, generând întrebări privind trasparența și legitimitatea procesului.

De Mezzo urmează un curs de acțiune diferit față de promisiunile sale electorale, care au inclus readucerea sub control public a serviciilor externalizate anterio. Motivul invocat pentru acest viraj este deficitul de personal calificat. La momentul actual, serviciul funcționează cu doar trei angajați, o cifră insuficientă pentru a gestiona efectiv problema. Chiar primarul a declarat recent că se capturează doar doi câini zilnic, cu sprijinul unui singur echipaj.

Dificultățile din trecut nu sunt uitate, serviciul de ecarisaj fiind anterior externalizat în mandatul lui Darius Vâlcov, urmat de scandaluri de proporții privind sumele mari plătite fără prestări corespunzătoare. Contractul a fost reziliat în 2011, fiind adusă în prim plan lipsa de eficiență și transparență.

Încercarea de a reimplementa o asemenea strategie, mai ales fără o consultare publică sau un proces de selecție deschis și clar, trezește vechi suspiciuni politice și poate submina încrederea cetățenilor în administrația actuală. Decizia primarului de a implica o firmă suspectată de legături de prietenie nu face decât să amplifice tensiunile, atât administrativ cât și în privința opiniei publice, cu potențiale ramificații negative asupra modului în care sunt gestionate finanțele publice.

Este crucial ca direcția luată de autoritățile locale să fie revizuită cu atenție, asigurându-se că siguranța și interesele cetățenilor rămân în centrul deciziilor. Transparența și responsabilitatea trebuie să devină pilonii de bază ai oricărei soluții propuse pentru problema câinilor maidanezi din Slatina.