Sursa poza: Fanatik

Controversatul meci dintre Rangers și Athletic Bilbao, desfășurat pe celebrul Ibrox, a devenit rapid subiectul principal al discuțiilor din lumea fotbalului european, datorită deciziilor luate de arbitrul român Istvan Kovacs, aflat în centrul controversei. Meciul s-a încheiat fără goluri, 0-0, însă nu fără evenimente memorabile care ar putea avea consecințe asupra carierei internaționale a arbitrului nostru.

Decizia VAR care a generat controverse

Totul a început încă din minutul 13, când VAR-ul, supravegheat de Cătălin Popa, a intervenit pentru a-i sugera lui Kovacs să-și schimbe decizia inițială și să-l elimine pe Robin Propper, fundașul lui Bilbao. Inițial, Kovacs îi arătase doar cartonașul galben, însă după consultarea reluărilor, a decis să schimbe verdictul și să-l elimine pe olandez. Această decizie a creat un decalaj de forțe pe teren, generând nemulțumiri în tabăra scoțiană.

Incidentul din careu

Controversele nu s-au oprit aici. În timpul jocului, o altă decizie a lui Kovacs a escaladat tensiunile. Arbitrul a considerat că Maroan Sannadi, atacantul spaniol, a simulat o cădere în careu și l-a sancționat cu un cartonaș galben, în ciuda faptului că reluările au demonstrat un ușor contact între Sannadi și Leon Balogun. Această interpretare a stârnit valuri de reacții atât din partea jucătorilor, cât și a publicului.

Deciziile critice influențate de VAR

Pe lângă aceste momente tensionate, VAR a jucat, din nou, un rol crucial. De această dată, un gol al lui Bilbao a fost inițial anulat pentru ofsaid, însă ulterior s-a acordat un penalty pentru un presupus henț al lui Dujon Sterling, în urma unei reanalizări video. Rangers a avut însă norocul de partea sa, portarul lor transformându-se în eroul serii după ce a apărat lovitura de pedeapsă, menținând scorul neschimbat.

Posibile consecințe pentru Istvan Kovacs

Reacțiile nu au întârziat să apară, iar fostul arbitru FIFA, Keith Hackett, și-a exprimat opinia într-o intervenție pentru Ibroxnew.com, subliniind că UEFA are standarde stricte pentru arbitrii delegați la competițiile europene. El a menționat că, în cazul în care un arbitru face greșeli considerate majore, sunt șanse mari ca acesta să nu mai fie delegat în aceeași competiție până la finalul sezonului.

„Este important să înțelegem că UEFA evaluează prestațiile arbitrilor cu mare atenție. Dacă avem o situație în care un arbitru comite o eroare gravă, este puțin probabil să mai fie delegat, chiar dacă decizia de eliminare a fost, în final, justificată”, a subliniat Hackett.

Ce urmează pentru arbitrajul românesc?

Aceasta nu este pentru prima dată când arbitrii români se confruntă cu astfel de provocări pe scena internațională. Totuși, intensitatea dezbaterilor din presă subliniază cât de dificilă este misiunea arbitrilor în competițiile UEFA, unde presiunea și așteptările sunt imense.

În concluzie, deși Istvan Kovacs a luat decizii care au fost contestate, rămâne de văzut cum UEFA va gestiona situația și dacă arbitrul va mai fi delegat în meciurile rămase din Europa League. Până atunci, fotbalul rămâne un joc al pasiunilor, iar arbitrii, personajele centrale ale deciziilor care câștigă și pierd meciuri.