AUR depune moțiune simplă pe Nazare, la Senat

Miercuri, 4 noiembrie 2026, Alianța pentru Unirea Românilor a depus la Senat o moțiune simplă împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. Titlul din document: „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”. Relatări concordante: Mediafax, Digi24 și comunicatul AUR. Afirmațiile despre „contabilități duble” sunt acuzații politice ale inițiatorilor, nu un verdict al Curții de Conturi.

Ce cere AUR

Senatorii cer modificarea practicii de raportare: cel puțin o dată pe trimestru, Ministerul Finanțelor să publice, pe lângă deficitul pe fluxuri de numerar (cash), și o estimare actualizată a deficitului calculat după metodologia ESA folosită la Bruxelles. În textul moțiunii, citat de Digi24 și Mediafax: românii ar primi „cifrele convenabile” pe cash, în timp ce indicatorul european rămâne greu accesibil publicului din țară.

Cifrele invocate pe semestrul I

Potrivit Digi24, moțiunea spune că MF a raportat pentru primul semestru 2026 un deficit cash de circa 41 de miliarde de lei, în timp ce datele Eurostat invocate de AUR ar indica un deficit ESA de peste 69 de miliarde de lei — o diferență de peste 28 de miliarde de lei. Pentru T1, AUR citează un deficit ESA de 7,4% din PIB-ul trimestrial (~30 mld lei); pentru T2, 7,8% (~39 mld lei). Acestea sunt cifre din textul politic al AUR, pe baza interpretării lor a datelor europene.

Mediafax notează, separat, datele publicate săptămâna trecută de minister pentru primele nouă luni: deficit cash 78,3 miliarde lei (3,81% din PIB), în scădere față de 5,31% în aceeași perioadă din 2025. AUR spune că datele ESA pe T3 vor apărea la Eurostat abia în ianuarie 2027 și cere estimări interne între timp.

Cash vs ESA, pe scurt

Deficitul cash reflectă încasări și plăți efective. ESA contabilizează obligațiile când apar, indiferent de data plății. De aici acuzația AUR că amânarea facturilor poate „înfrumuseța” temporar cifra cash — formulare din moțiune: „O factură neplătită la timp nu înseamnă cifre mai bune la deficit”.

Argumentul politic pe Nazare

AUR amintește că Nazare a fost ministru și în Guvernul Bolojan, demis prin moțiune de cenzură susținută inclusiv de PSD, apoi a rămas în cabinetul Luca Niculescu. Textul spune că partidul care a demis un guvern pe teme economice îl menține pe „omul responsabil” de politicile fiscale. Este o interpretare politică, nu o constatare juridică.

În moțiune apar și cifre pe 9 luni (invocate de AUR): TVA +24,8%, contribuții +6,8%, dobânzi +26,8% până la 50,6 mld lei, cheltuieli de capital −11,6%. Concluzia AUR: statul încasează mai mult, plătește mai mult pe dobânzi, investește mai puțin.

Ce nu face moțiunea simplă

Conform regulamentului Senatului, citat de Mediafax, moțiunea simplă poate fi inițiată de cel puțin o pătrime din senatori. Adoptarea ei nu demite automat ministrul și nu îl obligă să demisioneze. HotNews, într-un material anterior despre anunțul AUR, a consemnat că PNL (Mircea Abrudean) nu susține demersul, considerând că rectificarea a clarificat cifrele.

Informațiile factuale despre depunere și citate: Mediafax, Digi24, partidulaur.ro.

Pe scurt

Moțiune simplă AUR vs Nazare, depusă 4 nov. la Senat.
Cerere: cash + ESA, cel puțin trimestrial.
Diferență invocată S1: peste 28 mld lei.
MF 9 luni: 78,3 mld lei cash / 3,81% PIB (date minister).
Adoptarea ≠ demisie automată.

Surse

Transparență AI: Acest material poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.

*Informațiile au fost preluate din presa locală și naționala.