Sursa poza: Go4IT

Diferențele dintre cele mai recente cipuri Exynos 2500 și Snapdragon 8 Gen 3 au stârnit curiozitatea pasionaților de tehnologie, iar testele comparative pe Galaxy Z Flip 7 (Exynos) și Galaxy S24 Ultra (Snapdragon) au dezvăluit detalii importante. Deși Snapdragon 8 Gen 3 a avut scoruri superioare în benchmarkurile AnTuTu, arătând o performanță cu 17% mai bună față de Exynos 2500, ambele procesoare își fac remarcată propria nișă în diverse aplicații din lumea reală.

Testele AnTuTu și Geekbench

În cadrul testelor de referință, Snapdragon 8 Gen 3 a obținut 1.768.372 de puncte, depășind Exynos 2500 care a totalizat 1.514.821. Diferențele sunt notabile în special la nivelul performanței CPU și GPU, cu Snapdragon având un avantaj de 16% și, respectiv, 23%, ceea ce se traduce direct într-o experiență îmbunătățită în jocuri și pentru aplicațiile cu grafică complexă.

În ceea ce privește testele Geekbench, povestea se schimbă puțin. Snapdragon a condus secțiunea single-core cu un scor de 2.216, devansând Exynos cu un modest 7,7%. Cu toate acestea, când vine vorba de performanța multi-core, Exynos 2500 a dominat cu un scor de 7.583, comparativ cu 6.791 al Snapdragon-ului, sugerând o mai bună adaptabilitate la sarcini intense și multitasking.

Arhitectura Procesorului și Producția

În timp ce Exynos 2500 se bazează pe un proces de fabricație avansat de 3nm GAA de la Samsung, Snapdragon 8 Gen 3 utilizează un nod de proces N4P de 4nm creat de TSMC, bine cunoscut pentru fiabilitatea sa. Diferențele de eficiență și putere de procesare se reflectă, de asemenea, în structura nucleelor, Exynos beneficiind de un număr total de 10 nuclee față de cele 8 ale Snapdragon-ului.

Exynos 2500 vine cu o configurație de nucleu variată, incluzând 1x Cortex-X925, 2x Cortex-A725 și 5x Cortex-A725, susținut de 2x Cortex-A520. De cealaltă parte, Snapdragon 8 Gen 3 include 1x Cortex-X4, 3x Cortex-A720 și 2x Cortex-A720, susținute și ele de 2x Cortex-A520. Aceste diferențe tehnice oferă fiecărui procesor avantaje specifice în funcție de sarcinile procesate.

Performanța GPU și AI

O diferență marcantă este la nivelul GPU-ului, cu Exynos echipat cu Xclipse 950, oferind un număr mai mare de operațiuni FLOPS, deși Snapdragon cu Adreno 750 beneficiază de unități de shading mai mari și suport pentru funcții de jocuri avansate sub denumirea Snapdragon Elite Gaming.

Pe frontul AI, Exynos 2500 este capabil să efectueze 59 de trilioane de operațiuni pe secundă, însă Snapdragon 8 Gen 3 vine cu o îmbunătățire de 98% față de predecesorul său în performanță NPU, oferind astfel funcționalități AI îmbunătățite.

Funcții ale Camerei și Conectivitate

Exynos 2500 este capabil să suporte camere de până la 320MP și captură video Ultra HD până la 8K/60fps, oferind și diverse funcții AI de îmbunătățire a imaginilor. Snapdragon 8 Gen 3, cu ISP-ul său Spectra pe 18 biți, oferă suport pentru camere de 200MP și funcții extinse de captură video.

În ceea ce privește conectivitatea, Exynos excelează cu viteze 5G superioare, atingând 12,1 Gbps la descărcare, față de 10 Gbps ale Snapdragon-ului. Ambele chipuri includ suport pentru mesagerie prin satelit și Wi-Fi 7, cu diferențe minime.

Concluzie

Exynos 2500 reprezintă un salt major pentru Samsung, cu caracteristici impresionante și adaptat pentru multi-tasking. Totuși, Snapdragon 8 Gen 3 rămâne o alegere solidă, oferind un echilibru între performanța în jocuri, eficiența termică și fiabilitate, păstrând un mic avans în competiția lor directă. Alegerea depinde, în cele din urmă, de nevoile specifice ale utilizatorului și de cum prioritizează acesta performanța într-un smartphone modern.