Sursa poza: Fanatik

Adrian Mititelu, patronul FC U Craiova, susține cu fermitate că decizia recentă a Curții de Apel, care subliniază o lacună majoră în procesul de afiliere al cluburilor la Federația Română de Fotbal (FRF), marchează un triumf în disputa sa continuă cu Răzvan Burleanu. Într-o postare pe Facebook, Mititelu afirmă că documentele Curții de Apel demonstrează că numeroase cluburi din România nu sunt afiliate legal la FRF, ceea ce ar putea avea consecințe grave pentru actuala conducere a federației.

Conform postării lui Mititelu: „A sosit motivarea de la CAB! CLANUL BURLEANU este K.O.! Este nevoie să reîncepem întregul proces de afiliere, astfel încât FRF să poată demonstra că toate documentele necesare, inclusiv cererile de afiliere, sunt în conformitate cu cerințele legale.” Acesta mai adaugă că Burleanu „uzurpează Federația” prin obținerea unor mandate sub dubioase circumstanțe votate de persoane pe care instanța nu le recunoaște ca fiind membri legitimi.

În 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a reiterat că afilierea unor noi membri la o fundație sportivă echivalează cu o modificare a actului constitutiv sau al statutului. drepturile de membru sunt strict legate de înscrierea acestor modificări în Registrul federațiilor.

În mod surprinzător, FRF nu a actualizat acest registru din 2002. În aprilie 2024, a fost organizată o Adunare Generală Extraordinară, cu doar 13 din cei 80 de membri existenți înainte de 2002. Ulterior, FRF a solicitat Tribunalului afilierea și dezafilierea noilor membri pentru a actualiza lista cluburilor participante. Totuși, instanța a respins cererea, iar Curtea de Apel a retrimis cazul pentru rejudecare în aprilie 2025, publicând o motivație complexă, miercuri.

Motivarea Curții de Apel critică faptul că anumite probleme legate de convocare și organizare a adunării din 4 iunie 2024 nu fac parte din obiectul de studiu al instanței. Documentul face referire la modificările statutare aprobate pe 5 aprilie 2024 și subliniază că simpla semnare ulterioară a listei de membri nu rectifică eventualele încălcări legale.

Rejudecarea va analiza procedural și juridic aspecte precum convocarea Adunării Generale, actualul sediu și statutul juridic al membrilor FRF, asigurându-se că toate condițiile de afiliere și documentele necesare sunt respectate.

De asemenea, este menționat că, indiferent de nulitatea absolută a Statutului FRF din 2014, organizarea Adunării Generale s-a făcut cu încălcarea unor articole esențiale. Din punct de vedere legal, actualul Comitet Executiv al FRF nu are membri desemnați oficial, ceea ce îl face necompatibil cu funcțiile Consiliului Director, atribuțiile sale fiind impropriu delegate într-un mod care contravine regulilor de ordine publică.

Această reconsiderare a legitimității procedurilor de afiliere și organizare plasează sub semnul întrebării continuarea actualei conduceri, punând o presiune suplimentară asupra lui Răzvan Burleanu și a echipei sale. Într-un context al fotbalului românesc deja tumultuos, această decizie instigă la o necessară regândire a regulamentelor interne și a gestionării competiționale.