Sursa poza: Fanatik

Un nou episod tensionat a izbucnit în lumea fotbalului românesc, după ce Curtea de Apel București a pronunțat verdictul mult așteptat. Această decizie, ce vine după lungi dispute juridice, a amplificat și mai mult tensiunile dintre Federația Română de Fotbal (FRF) și Adrian Mititelu, patronul clubului FC U Craiova.

Decizia Curții de Apel și reacția FRF

Curtea de Apel București a dat verdictul în dosarul cu numărul 17083/3/2024, anulând hotărârea Tribunalului București, care respinsese inițial cererea de înscriere a unor structuri sportive în Registrul Federațiilor. Federația Română de Fotbal a salutat această decizie, considerând-o o confirmare a legalității demersurilor sale. Potrivit comunicatului oficial, hotărârea subliniază că ambele opinii, majoritară și separată, au admis apelul FRF și au anulat sentința anterioară.

“Este o nouă confirmare a legalității demersului Federației Române de Fotbal de punere în aplicare a Deciziei în interesul legii nr. 19/2023”, se precizează în comunicatul FRF. Conducerea federației susține că este pregătită să ia măsuri legale pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, insistând că vor accelera procedura de recunoaștere a acestor structuri sportive în registrele oficiale.

Reacția virulentă a lui Adrian Mititelu

Nu a trecut mult, și Adrian Mititelu a răspuns pe un ton dur. Acesta susține că FRF ar distorsiona realitatea și a catalogat deciziile federației ca fiind "fumigene". Pe contul său de Facebook, Mititelu a declarat că instanța a respins validarea hotărârilor și a insinuat că rejudecarea a fost admisă la cererea sa. "FRF spune lucruri trăsnite", a scris acesta, sugerând că decizia finală ar putea schimba radical poziția federaliștilor.

Mititelu, cunoscut pentru pozițiile sale vehemente împotriva FRF, a subliniat că săptămâna viitoare va primi motivarea instanței, și, conform spuselor lui, aceasta ar putea aduce noi revelații în acest caz complex.

Implicațiile viitoare ale deciziei

Acest conflict nu doar că alimentează tensiunile interne din fotbalul românesc, dar ar putea avea inclusiv consecințe asupra modului în care sunt percepute organizațiile sportive și capacitatea lor de a opera în conformitate cu legile în vigoare. Timpul și clarificările legislative ulterioare vor arăta cât de stabilă este această decizie și cum va influența structura viitoare a FRF.

În concluzie, în timp ce FRF și-a manifestat satisfacția față de această decizie, Adrian Mititelu rămâne un adversar vocal, care promite să continue lupta pe front juridic. Evident, scenele următoare din această saga juridică sunt așteptate cu nerăbdare de toți cei implicați și de cei ce urmăresc evoluțiile din lumea fotbalului autohton. Rămâne de văzut dacă această decizie va pune punct unei lungi perioade de tensiuni sau va deschide noi capitole în istoria conflictului dintre FRF și adversarii săi.