Sursa poza: Ziaristi

Firma Pavone Impex SRL și împărțirea contractelor municipale

Participarea firmei Pavone Impex SRL, deținută de Ovidiu-George Păunescu, fiul fostului primar PDSR al Slatinei, în afaceri cu sectorul public a stârnit controverse recente. Compania municipală responsabilă cu întreținerea spațiilor verzi, Dezvoltare Urbană Slatina (DUS), a acordat direct trei contracte firmei lui Păunescu, în ciuda unor legături notabile cu Mario De Mezzo, actualul primar liberal al orașului, care a lucrat anterior ca și consilier pentru primarul PDSR Gheorghe Păunescu.

Conform platformei SICAP, Pavone Impex SRL a primit contracte din fonduri publice pentru diverse lucrări, printre care terasamente și amenajări, sisteme de irigații și instalarea de conducte pentru alimentarea cu apă. Valoarea acestor lucrări se ridică cumulativ la aproximativ 31.400 de euro. Surse din cadrul DUS au criticat calitatea lucrărilor, menționând utilizarea materialelor de slabă calitate și nemulțumirea personalului responsabil cu întreținerea.

Mario De Mezzo și legătura cu vechii aliați politici

Mario De Mezzo, în prezent primar liberal al Slatinei, nu a ezitat să-și asume trecutul său politic ca membru al Partidului Social Democrat între 2003 și 2004. Într-un interviu din 2019, De Mezzo a vorbit despre experiențele sale anterioare, subliniind că de-a lungul ultimilor ani și-a găsit o afiliere în zona politică de dreapta.

Această conexiune personală și profesională din perioada în care De Mezzo era consilier al lui Gheorghe Păunescu atrage atenția asupra posibilelor influențe care ar putea favoriza afacerile lui Ovidiu Păunescu cu municipalitatea.

Afaceri prin intermediul DUS: Cazul Rominstec Construct SRL

O altă firmă, Rominstec Construct SRL, condusă de Andrei Constantin Din, un asociat al lui Andrei Bălan, directorul DUS, este implicată într-un alt episod problematic. Încă de la lansare, Rominstec a beneficiat de o serie de contracte directe cu instituțiile legate de Primăria Slatina. Potrivit surselor interne, firma a preluat angajați de la DUS și a utilizat echipamentele acesteia fără documente oficiale sau plăți dovedite, generând suspiciuni de gestionare necorespunzătoare a fondurilor publice.

Vizibilitatea acestor înțelegeri, împreună cu imagini care arată utilaje ale Dezvoltare Urbană prezente pe șantierele Rominstec, subliniază lipsa de transparență. Mai mult, un control al ITM Olt a descoperit muncitori care lucrau „la negru”, aplicând amenzi substanțiale firmei. În ciuda acestor probleme, Rominstec a reușit să încheie mai multe contracte directe cu autoritățile locale, generând venituri semnificative.

Concluzii și implicații

Afacerea complexă între entitățile municipale și actorii privați ilustrată de aceste cazuri relevă riscurile unor relații de afaceri prea apropiate și posibilele scurtături în gestionarea fondurilor publice. În contextul în care dezbaterile publice și mediatizarea continuă să evolueze, rămâne de văzut cum se vor reflecta aceste practici asupra încrederii publicului în administrația locală și cum autoritățile responsabile vor aborda aceste delicte raportate.