Sursa poza: Mediafax

Apariția în spațiul public a stenogramelor din dosarul în care este implicat Cristian Popescu Piedone a stârnit controverse și întrebări cu privire la sursa acestor informații. Într-un interviu acordat Aleph News, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Marius Voineag, a oferit clarificări cu privire la acest subiect.

Rolul mass-media în colaborarea cu DNA

Marius Voineag a subliniat importanța colaborării dintre DNA și mass-media, menționând că presa joacă un rol esențial în activitatea instituției. „Ne ajută foarte mult, eu cred că presa e un aliat foarte important pentru DNA din toate unghiurile și punctele de vedere, cu toate criticile pe care și le ia șeful DNA, dar realitatea este că beneficiem de un mare credit din partea presei și s-a văzut în multe momente cheie că am fost sprijiniți”, a declarat Voineag. El a adăugat că, în cazul dosarului Piedone, a ieșit public la câteva zile după formularea acuzațiilor pentru a preciza că informațiile apărute în presă nu proveneau de la DNA.

Confidențialitatea și scurgerea de informații

În ceea ce privește scurgerea stenogramelor, Voineag a subliniat că DNA a declanșat o verificare internă și a confirmat că instituția nu a fost implicată în divulgarea acestor informații. „Am și declanșat o verificare și nu”, a spus procurorul șef al DNA. El a subliniat că divulgarea unor astfel de informații este nejustificată și contrară dreptului la viață privată.

Impactul asupra mediului concurențial

Voineag a abordat și aspectele legate de impactul acțiunilor lui Piedone asupra mediului concurențial. „S-a discutat de o chestiune că într-adevăr este rău, dar nimeni nu a spus cât de mult alterează mediul concurențial o astfel de instituție cu atribuții de control, care face controale direcționate. Și lucrurile acestea trebuie puse într-o cheie a argumentelor, altfel rămâne doar o dezbatere”, a afirmat Voineag.

Reacțiile oficiale

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat și el apariția stenogramelor, subliniind că acest lucru încalcă dispozițiile din Codul de Procedură Penală și reprezintă o intruziune în viața privată. „Nu este normal ca aceste probe să apară public, cu atât mai mult cu cât este vorba de aspecte care pot să țină de sfera familială”, a declarat Marinescu.

De asemenea, DNA a emis un comunicat în care neagă implicarea în scurgerea stenogramelor și subliniază că divulgarea acestora este nejustificată și contrară dreptului la viață privată.

Concluzie

Apariția stenogramelor din dosarul Piedone în presă a ridicat întrebări cu privire la sursa acestor informații. Atât DNA, cât și Ministerul Justiției au subliniat importanța respectării confidențialității în procesul penal și au condamnat scurgerea neautorizată a informațiilor. Colaborarea dintre instituțiile statului și mass-media trebuie să se desfășoare în cadrul legal, respectând drepturile fundamentale ale persoanelor implicate.