Sursa poza si informatii: France24

Într-o nouă carte intitulată „Mâine este ieri”, negociatorii veterani din Orientul Mijlociu, Robert Malley și Hussein Agha, analizează motivele pentru care insistența asupra soluției celor două state pentru conflictul israelo-palestinian a eșuat. FRANCE 24 a discutat cu Malley despre greșelile diplomatice ale trecutului și impactul lor asupra viitorului israelienilor și palestinienilor.

Un obstacol greu de depășit

Malley și Agha argumentează că ideea de a dezvolta două state coexistente – unul israelian și unul palestinian – a devenit un mit imposibil de realizat, dată fiind istoria încărcată de neînțelegeri și suspiciuni reciproce. Potrivit acestora, promisiunile nerealiste și așteptările nesustenabile au făcut ca acest concept să fie, de fapt, un "dialog al surzilor", în care fiecare parte rămâne surdă la preocupările și necazurile celeilalte.

Lecțiile trecutului nu sunt învățate

Insistența asupra acestui plan de două state, în opinia lui Malley, a determinat o stare de stagnare și a subminat eforturile de a găsi alte soluții care ar fi putut să fie mai viabile. El explică faptul că actorii internaționali au perpetuat această viziune fără a recunoaște realitățile complexe și schimbatoare din teren. În ciuda eșecului repetat al negocierilor de pace din ultimele decenii, pare că lecțiile istoriei sunt adesea ignorate.

Implicații pentru viitor

Abordarea greșită a soluționării conflictului are efecte profunde asupra vieților celor implicați. Malley atrage atenția asupra faptului că amânarea constantă a unei soluții viabile amplifică suferințele și tensiunile de ambele părți. Viitorul atât al israelienilor, cât și al palestinienilor, rămâne pus sub semnul întrebării în acest cerc vicios al așteptărilor neîmplinite.

Nevoia de a reevalua paradigmele

O soluție ar putea fi schimbarea paradigmei unde manevrele diplomatice sunt mai flexibile și adaptate circumstanțelor actuale. Recomandarea autorilor este de a se îndrepta spre un dialog autentic care să recunoască nu doar drepturile, ci și suferințele și aspirațiile legitime ale tuturor părților implicate. Malley subliniază importanța inovării diplomatice care să nu fie legată exclusiv de modelul celor două state.

Concluzie

Cartea „Mâine este ieri” invită la o reflecție profundă asupra felului în care interpretăm conflictele și negocierile internaționale. Prin examinarea greșelilor din trecut, Malley și Agha ne sfătuiesc să fim atenți la lecțiile istoriei și la mesajele ei. Este esențial ca, în loc să rămânem ancorați în soluții perimate, să căutăm noi căi de a promova pacea și reconcilierea într-o regiune marcată de diviziuni profunde. Viitorul acestei regiuni depinde de capacitatea sa de a depăși barierele istorice și de a-și redefini obiectivele într-un mod care să includă și să respecte diversitatea intereselor legate de coexistența pașnică.