Sursa poza: Fanatik

Tensiunea a atins cote maxime la meciul disputat între CFR Cluj și Rapid București, în etapa a 4-a a play-off-ului, când o decizie VAR controversată a fost în centrul atenției. În minutul 70, la scorul de 1-1, momentul decisiv al partidei a provocat discuții aprinse și emoții vii.

Mattias Kait, mijlocașul echipei giuleștene, a pătruns curajos în careul echipei adverse, pregătindu-se să lovească mingea spre poartă. Într-o fracțiune de secundă, el a fost împiedicat de Damjan Djokovic, care i-a dat peste picioare. Într-un prim reflex, arbitrul central Florin Andrei a sancționat acțiunea rapidistului, considerând-o simulare, și a scos cartonașul galben. Din păcate, pentru Kait acesta a fost al doilea galben, ceea ce a dus la eliminarea sa din joc.

Intervenția VAR și influența lui Ovidiu Hațegan

Decizia nu a rămas însă definitivă, VAR-ul intrând în acțiune. În camera VAR, Ovidiu Hațegan, un arbitru cu o experiență vastă, a revăzut faza și i-a semnalat lui Florin Andrei că în preajma momentului penalizării a existat un ofsaid la Alexandru Dobre, jucător al Rapidului. Hațegan l-a invitat pe Andrei să revadă imaginile pe monitor, asigurând corectitudinea deciziei.

După consultarea imaginilor, Andrei a schimbat decizia inițială. Acesta a hotărât să anuleze jucătorului Kait al doilea cartonaș galben, refuzând astfel eliminarea, și a acordat o lovitură liberă indirectă pentru CFR Cluj. Meciul s-a reluat fără ca tabela să fie modificată în urma fazei controversate.

Context și Reacții

Meciul din Gruia, desfășurat pe „Dr. Constantin Rădulescu”, i-a avut la centru pe Florin Andrei, asistați de Daniel Mitruți și Alexandru Vodă. În camera VAR, alături de Ovidiu Hațegan, s-a aflat și Viorel Flueran, asigurându-se că toate deciziile luate sunt în conformitate cu regulile de arbitraj.

Pentru Ovidiu Hațegan, prezența la acest meci nu a fost o premieră în sezonul de play-off la un meci al Rapidului. Arădeanul a fost de asemenea la datorie în camera VAR la derby-ul din runda inaugurală, FCSB – Rapid, unde partida s-a încheiat 3-3, dar acolo nu a existat necesitatea unei intervenții majore din partea sa.

Concluzii

Decizia finală a fost primită cu scepticism de unii fani, dar a arătat importanța sistemului VAR în preluarea unor decizii corecte, chiar și atunci când acestea contravin primei impresii a arbitrului. Sistemul de monitorizare video continuă să fie subiect de dezbatere, însă, în acest caz, a asigurat menținerea integrității jocului.

Între timp, CFR Cluj și Rapid au continuat să lupte în campionat, fiecare punct având o importanță imensă în determinarea pozițiilor finale. Deciziile ca aceasta nu fac decât să sublinieze intensitatea și dramatismul care însoțesc deseori fotbalul românesc.