Sursa poza: Fanatik

În cadrul unui meci intens disputat între Universitatea Craiova și Dinamo, încheiat la egalitate 2-2, Sorin Cârțu, președintele de onoare al Craiovei, și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile de arbitraj care au schimbat cursul jocului. În minutul 65, la scorul de 2-1 pentru gazde, a avut loc o confruntare între Danny Armstrong și Nicușor Bancu, care a determinat intervenția arbitrilor.

Arbitrul central, Adrian Cojocaru, a fost chemat la monitor de Andrei Chivulete, aflat în camera VAR pentru a examina incidentul. Decizia finală a fost eliminarea lui Bancu, în timp ce Armstrong a rămas nepedepsit. Această decizie controversată a permis echipei Dinamo să egaleze ulterior.

Sorin Cârțu a comentat vehement asupra acestei hotărâri, subliniind că echilibrul jocului a fost nedrept perturbat. "Până la momentul acelei eliminări, controlam jocul și eram încrezători că vom obține cele trei puncte. Ca fost antrenor, am învățat să nu trag concluzii atunci când una dintre echipe rămâne în zece jucători, mai ales în meciuri echilibrate valoric", a declarat Cârțu pentru Digi Sport.

El a subliniat că decizia lui Cojocaru, susținut de Chivulete în camera VAR, a favorizat Dinamo în mod evident. "A fost un duo care a reușit să marcheze decisiv cu această decizie", a adăugat acesta.

Cârțu a făcut o paralelă între acest meci și o altă situație controversată din sezonul precedent, în care arbitrul Marian Barbu nu l-a eliminat pe Siyabonga Ngezana în partida FCSB - Universitatea Craiova. "Eliminarea lui Bancu este complet nedreaptă. Armstrong a călcat intenționat pe pieptul lui Bancu și reacția acestuia a fost firească. Dacă s-ar fi dorit menținerea controlului asupra jocului, ambii jucători ar fi trebuit să primească cartonaș roșu", a subliniat Cârțu.

Oficialul Craiovei și-a exprimat frustrarea față de tendințele arbitrilor de a dezavantaja echipa sa cu decizii discutabile. El spune că astfel de hotărâri nu ar trebui să afecteze deznodământul unui meci, mai ales că această decizie a inclinică jocul în favoarea lui Dinamo. "Cel mai corect ar fi fost să-i elimine pe amândoi, pentru a păstra un echilibru echitabil", a concluzionat Cârțu.

Meciul de pe stadionul din Bănie a fost intens și plin de emoții, dar deciziile de arbitraj au atras atenția și au generat discuții aprinse despre echitate și imparțialitate în sport. Fanii echipei lui Cârțu așteaptă cu interes reacțiile oficialilor din fotbal și reforme care să asigure un teren de joc cât mai drept și prietenos pentru toate echipele.