Sursa poza: Fanatik

Într-un meci intens din Superliga României, George Găman, arbitrul partidei dintre FCSB și Farul Constanța, a devenit centrul unor dezbateri aprinse în urma unor decizii critice luate spre finalul confruntării. Deciziile sale au atras atenția tuturor, culminând cu intervenții decisive din partea VAR-ului pentru a clarifica situațiile complexe de pe teren.

Prima controversă a izbucnit când Găman a acordat un penalty echipei Farul, condusă de Ianis Zicu, decizie ce a stârnit lupte verbale pe teren. Decizia a fost analizată îndelung, iar reacțiile nu au întârziat să apară. Ulterior, Ștefan Târnovanu de la FCSB a fost eliminat după ce a protestat vehement împotriva acestei decizii, ceea ce a complicat și mai mult situația de pe teren.

În minutul 80, meciul a cunoscut un moment de o complexitate arbitrabilă rar întâlnită. Farul a profitat de o minge recuperată care a ajuns la tânărul Răzvan Tănasă, acesta trimițând balonul spre poartă. Situația a devenit neclară când nu a fost evident dacă mingea a depășit complet linia porții – un moment ce ar fi fost mult mai ușor de evaluat dacă Superliga ar fi utilizat tehnologia de linie de gol. Găman a decis că balonul a intrat în poartă și a arătat spre centrul terenului, semnalizând un gol.

Doar câteva secunde mai târziu, VAR l-a atenționat pe Găman, care a fost chemat pe marginea terenului pentru a revizui faza. În cele din urmă, golul lui Tănasă a fost anulat nu din cauza indeterminării dacă mingea a trecut linia, ci pentru că Juri Cisotti fusese faultat la începutul acțiunii, un aspect inițial trecut cu vederea.

Farul nu a renunțat și a continuat să forțeze defensiva FCSB-ului, trimițând mai multe ocazii periculoase spre poartă. Tănasă și Cojocaru i-au pus la încercare pe adversari, iar presiunea a crescut în ultimele minute ale jocului.

În prelungiri, Găman a fost din nou în centrul unei polemici. A oferit un nou penalty pentru Farul în urma unui presupus fault, dar după un alt apel la VAR, a fost nevoit să schimbe decizia: intervenția avut loc în afara careului de 16 metri, anulând astfel lovitura de pedeapsă.

Această succesiune de momente controversate pune sub reflector atât necesitatea tehnologiei avansate în fotbalul românesc, cât și presiunea constantă asupra oficialilor de meci care trebuie să ia decizii în fracțiuni de secundă, influențând direct rezultatul și dinamica jocului. Pe măsură ce fotbalul avansează, echipa de arbitri și tehnologia au un rol crucial în asigurarea corectitudinii în sport.