Sursa poza si informatii: France24

Nu, acordul nuclear New START nu a permis Ucrainei să efectueze atacul „Pânza de păianjen”

În urma surprinzătorului atac „Pânza de păianjen” al Ucrainei asupra bombardierelor rusești, internetul a fost agitat de diverse teorii despre cum a reușit Kievul să organizeze acest atac complex. Unele voci sugerează că Ucraina ar fi profitat de anumite prevederi ale unui acord nuclear dintre Rusia și SUA. Cu toate acestea, după cum explică jurnalista Charlotte Hughes de la France 24, aceste teorii nu au o bază reală în termenele acordului.

Miturile din jurul New START

Printre teoriile care circulă se numără ipoteza că Ucraina a folosit clauze din tratatul New START în avantajul său. Acordul New START, un pact bilateral între Statele Unite și Rusia, se concentrează pe reducerea și limitarea armamentului nuclear strategic al celor două națiuni. Totuși, nu există prevederi în acord care să influențeze acțiunile Ucrainei sau să-i ofere vreun avantaj în desfășurarea unui astfel de atac.

Ce prevede, de fapt, tratatul New START

Acest tratat, semnat în 2010 și în vigoare până în 2026, își propune să limiteze numărul de focoase nucleare desfășurate, precum și sistemele de lansare – precum rachete balistice și bombardiere strategice. Tratatul include inspecții și schimburi de date între Rusia și SUA pentru a asigura respectarea termenilor. Ucraina, nefiind semnatară a acestui tratat, nu ar avea nicio autoritate sau acces special asupra informațiilor sau resurselor incluse în acord.

Analiza atentă a atacului

Atacul „Pânza de păianjen” a fost o mișcare strategică surprinzătoare și complexă, dar aceasta nu înseamnă că a implicat elemente ale tratatului New START. Potrivit specialiștilor în securitate, tacticile utilizate de Ucraina în această operațiune s-au bazat pe strategie militară și pe inovații tehnologice dezvoltate intern, mai degrabă decât pe exploatarea unor astfel de acorduri internaționale.

Importanța informației corecte

Răspândirea unor informații inexacte și a teoriei conspirațiilor perturbă înțelegerea corectă a situațiilor internaționale. Este esențial să verificăm sursele și să ne bazăm pe date reale atunci când analizăm astfel de evenimente complexe. Așa cum subliniază Charlotte Hughes, interpretările greșite și exagerările pot duce la neînțelegeri periculoase în opinia publică.

Concluzie

În concluzie, deși speculațiile și teoriile sunt inevitabile în contextul oricărui conflict, este important să distingem între ceea ce este real și ceea ce este ficțional. Acordul New START rămâne un angajament între SUA și Rusia cu scopul de a limita armamentul nuclear strategic, fără vreo influență directă asupra acțiunilor Ucrainei în conflictul său cu Rusia. Într-o lume plină de informații contradictorii, informarea corectă și pe baza faptelor este mai importantă ca niciodată.