Sursa poza: ExpressPress

Candidații la alegerile prezidențiale din România au fost invitați să își exprime opinia asupra unei chestiuni fundamentale: modificarea Constituției. Jurnalistul Adrian Ursu i-a provocat pe aceștia să sugereze ce articole ar modifica în cadrul fundamental al țării, solicitându-le propuneri concrete.

Lavinia Șandru: România ca republică prezidențială

Lavinia Șandru, una dintre vocele puternice din campanie, visează la o transformare radicală a structurii guvernamentale a României. Ea propune transformarea țării într-o republică prezidențială, urmând modelul american. Potrivit acesteia, președintele ar trebui să aibă un rol similar cu cel al premierului, având responsabilitatea de a prezenta rezultatele mandatului său la intervale regulate de trei luni și, în caz de nerealizări, să poată fi demis.

„Aș veni cu o propunere după o dezbatere națională de a modifica Constituția. În momentul în care președintele ar fi și premier, lucrurile ar evolua diferit. Președintele ar trebui să aibă obiective clare, iar performanțele sale ar fi evaluate periodic”, a explicat Șandru, subliniind nevoia unei transparentizări mai mari și a unei responsabilități directe în fața cetățenilor.

Daniel Funeriu: Intărirea puterii referendumului și a democrației participative

Daniel Funeriu aduce în discuție o altă dimensiune importantă a democrației: puterea referendumului. El susține că acesta ar trebui să fie obligatoriu, oferind astfel o voce mai puternică poporului în deciziile fundamentale. De asemenea, Funeriu susține nevoia de a întări dreptul la opinie, subliniind că există percepția că acest drept nu este exercitat în plenitudinea sa.

Un alt punct important pe agenda sa de reformă este solicitarea de a întări articolul 138, alineatul cinci, care se concentrează pe responsabilitatea autorităților publice față de cetățeni. „Aș convoca o discuție societală la Cotroceni pentru a decide dacă introducem moștenirea creștină ca fundament constituțional al poporului român”, a afirmat Funeriu, insistând asupra importanței patrimoniului cultural și spiritual în structura legală a țării.

Crin Antonescu: Prioritățile stau în clarificarea și ajustarea articolelor vagi

Crin Antonescu, aflat în cursa electorală din partea alianței de guvernare, adoptă o poziție mai rezervată în ceea ce privește modificarea Constituției. El nu vede aceasta drept o prioritate de vârf, focalizându-se în schimb pe limpezirea ambiguităților existente în articolele actuale, în special în ceea ce privește distribuția puterii între președinte și premier.

„Nu am în priorități modificarea Constituției, ci mai degrabă reforme administrative clare și stipularea explicită a egalității de gen. Aș susține toate articolele care să elimine neclaritățile în ceea ce privește autoritatea executivă”, a explicat Antonescu.

Concluzii și viitor posibil

Dezbaterea privind modificarea Constituției din România arată o gamă largă de perspective și priorități printre candidații prezidențiali. De la transformări radicale în structura puterii, propuse de Lavinia Șandru, până la întărirea democrației participative susținută de Daniel Funeriu și clarificările la nivel executiv solicitate de Crin Antonescu, viitoarele discuții politice ar putea modela în mod semnificativ configurația politică și juridică a țării. Într-o lume în continuă schimbare, adaptabilitatea unei națiuni prin intermediul cadrului său legal poate deveni un pilon al stabilității și progresului.