Sursa poza: Ziaristi

Recent, pe bulevardul A.I. Cuza din Slatina, gazonul proaspăt plantat de către Dezvoltare Urbană Slatina s-a uscat imediat după ce a fost pus. Această situație a atras atenția publicului, mai ales în contextul unei recente creșteri a tarifelor pentru întreținerea spațiilor verzi, creștere care a atins un procent de 131%. Evenimentul a generat o serie de întrebări legate de eficacitatea acestor măsuri și de justificarea deciziilor administrației.

O problemă vizibilă în rețelele sociale

Incidentul cu gazonul uscat nu a trecut neobservat. Un video postat pe Facebook a ilustrat starea gazonului și a determinat utilizatorii să își exprime nemulțumirea. Criticile s-au concentrat pe lipsa aparentă de pregătire și atenție la detalii, mai ales în lumina resurselor financiare suplimentare care ar fi trebuit să asigure o calitate superioară a serviciilor.

Majorarea tarifelor și redistribuirea responsabilităților

În noiembrie 2024, Consiliul Local din Slatina a aprobat creșterea tarifelor pentru întreținerea spațiilor verzi. Decizia, susținută de o coaliție fragilă formată din consilieri PNL, AUR și doi foști membri PSD, a cauzat o agitație considerabilă. În esență, proiectul prevedea o redistribuire a responsabilităților de la firma Salubris către Dezvoltare Urbană Slatina, extinzând în același timp domeniul de activitate pentru a include întreținerea altor facilități publice, cum ar fi locurile de joacă și fântânile arteziene.

Controverse și criticile opoziției

Criticii au ridicat semne de întrebare în ceea ce privește justificarea acestei majorări semnificative a tarifelor, mai ales că unele dintre serviciile afectate sunt deja stipulate în acorduri pe termen lung cu Salubris, valabile până în 2035. Plângerea principală a opoziției a fost lipsa unei analize economice clare care să detalieze motivele majorării și să asigure că noile măsuri sunt realmente necesare.

Răspunsul autorităților

Primarul Mario De Mezzo a explicat că motivul din spatele acestor schimbări a fost extinderea ariei de acoperire a serviciilor și ajustările necesare cauzate de creșterea salariului minim. Totuși, aceste argumente nu au calmat complet valul de critici venite din partea publicului și a unor membri din Consiliul Local.

Concluzii

Această situație evidențiază importanța unei gestionări adecvate a resurselor și a unei comunicări transparente din partea autorităților locale. În timp ce orașul Slatina continuă să se dezvolte, locuitorii săi rămân atenți și vigilenți la deciziile care le afectează direct mediul de viață. Rămâne de văzut cum vor aborda administrația și firmele implicate aceste provocări viitoare și cum vor răspunde la îngrijorările exprimate de cetățeni.