Sursa poza: Economica.net

O hotărâre recentă dată de judecătorul districtual Brian Murphy marchează un alt punct critic în eforturile administrației Trump de a înăspri măsurile de imigrație. Prin interdicția preliminară emisă vineri, Murphy a blocat politica de deportare rapidă a imigranților către țări terțe, altfel decât cele de origine, potrivit Reuters, citată de Agerpres.

Decizia vine în urma unei serii de măsuri prevăzute de politica de imigrație a administrației Trump, care a debutat imediat după preluarea mandatului său în ianuarie. Un alt judecător din Boston a emis luna trecută o decizie care blochează temporar aceste deportări rapide, limitând astfel capacitatea autorităților de a expulza migranți care dispun de protecții legale împotriva întoarcerii în țările lor de origine.

Interdicția actuală va rămâne în vigoare până la rezolvarea completă a litigiului în instanță, iar administrația Trump a comunicat deja intenția de a face apel la decizia lui Murphy. În contextul contestării politicilor guvernamentale, judecătorii federali emit adesea ordine naționale, fapt ce a determinat administrația să solicite anterior Curții Supreme restrângerea aplicabilității unor astfel de decizii.

Decizia impune Departamentului pentru Securitate Internă al SUA să ofere imigranților o "oportunitate semnificativă" de a solicita ajutor legal înainte ca aceștia să fie deportați într-o a treia țară. Judecătorul Murphy a subliniat că sunt mari șanse ca aceste deportări să fi fost efectuate incorect, iar petenții nu au avut ocazia să demonstreze posibilele prejudicii majore pe care le-ar putea suferi.

Impactul Deciziei asupra Refugiaților

Multe dintre persoanele afectate de deportările rapide sunt refugiați ce beneficiază de protecție contra întoarcerii în țările de origine, unde riscă persecuții sau torturi. Aceștia sunt vulnerabili și de cele mai multe ori nu au resursele necesare pentru a se apăra legal în fața deportărilor către țări terțe care nu le pot garanta protecția.

Anwen Hughes, avocat la Human Rights First, care reprezintă reclamanții, a atras atenția asupra importanței protejării acestor refugiați. „De multe ori, se confruntă cu condiții foarte dure în țările noi de unde ar putea fi deportați. Asigurarea că nu sunt expulzați către țări unde nu sunt bine-veniți este crucială”, a afirmat el.

Exigențele Noilor Orientări

După ordinul temporar emis de Murphy la începutul anului, Departamentul de Securitate Internă al SUA a modificat orientările astfel încât, înainte de deportarea unui migrant într-o altă țară, autoritățile americane trebuie să primească asigurări diplomatice că aceștia nu vor suferi persecuții sau tortură. Totuși, dacă aceste asigurări nu sunt obținute sau considerate suficient de credibile, autoritățile sunt obligate să notifice migrantul și să evalueze temerile exprimate de acesta privind potențialele pericole.

Chiar și în lumina acestor ajustări procedurale, judecătorul Murphy și-a păstrat poziția fermă, declarând că noile orientări nu reușesc să protejeze drepturile fundamentale ale imigranților.

Această evoluție juridică subliniază complexitatea problemei imigrației în Statele Unite și continuă să pună presiune pe administrația Trump, care trebuie să răspundă atât la nivel intern, cât și internațional pentru politicile sale. Litigiul de față va continua să fie urmărit cu atenție, având potențialul de a redefini cadrul legislativ privind migrația și deportările.