Există vreo clinică pentru simțul ridicolului? Atac dur după acuzațiile de favoritism arbitral!
Sursa poza: Fanatik
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a manifestat o reacție energică la acuzațiile venite din tabăra rivalilor de la CFR Cluj. Oficialii clubului din Gruia susțin că echipa „roș-albastră” a câștigat campionatul fiind favorizată de arbitri, declarații care nu i-au picat deloc bine lui Stoica.
„Este clar că CFR nu mai 'fură' campionatul după ce Voluntari a marcat împotriva noastră din ofsaid, iar ei au înscris la fel contra celor de la Craiova. Vorbim despre niște afirmații neadevărate. Dacă îi iau pe fiecare dintre ei, niciun titlu de la CFR nu ar fi meritat. Dacă Petrescu își dorește o rundă de discuții, sunt gata să îi răspund”, a subliniat el.
Un moment de neuitat, marcat de ironie, este cel în care Stoica a spus că nu a mai văzut vreodată doi jucători executând în același timp un penalty, arătând cu degetul spre cârcotașii care contestă arbitrajele. „Am dominat campionatul, i-am înfrânt de fiecare dată când i-am întâlnit. Cum pot să aibă îndrăzneala să vorbească despre arbitraj?”, a adăugat acesta într-un interviu acordat Prima Sport.
Conflictul verbal dintre Mihai Stoica și președintele CFR Cluj, Cristian Balaj, este de ceva vreme în plină desfășurare. De data aceasta, Stoica a atacat și mai tare, subliniind că Balaj, având o istorie notabilă ca arbitru, nu ar trebui să facă astfel de comentarii. „Cum își permit să discute astfel? Este o impertinență uriașă! Balaj ar trebui să-și amintească de momentele lui controversate ca arbitru, momente care ar merita să fie revizuite”, a declarat el.
Reacția lui Stoica vine pe fondul unei rivalități intense, unde fiecare tabără încearcă să-și sublinieze punctele forte și să minimalizeze realizările adversarilor. În tot acest timp, atât FCSB, cât și CFR Cluj aspiră să rămână în lumina reflectoarelor ca mari puteri ale fotbalului românesc.
Prin declarațiile sale, Stoica a reușit să alimenteze și mai mult tensiunea deja existentă între cele două echipe, oferind subiecte noi de discuție pentru iubitorii de fotbal. Într-un peisaj sportiv unde cuvintele grele și atacurile directe sunt frecvent întâlnite, acest episod nu face excepție.
FCSB rămâne determinată să demonstreze că succesul său nu este datorat niciodată unei influențe externe, ci este rezultatul muncii și abilităților demonstrat pe teren. Cât despre CFR Cluj, acuzațiile reprezentanților săi arată că și-ar dori o revizuire a rolului arbitrajului în dinamica jocurilor din Liga 1.
Pe măsură ce sezonul de fotbal își continuă cursul, este de așteptat ca astfel de dialoguri „colorate” să își mai facă apariția, captivând publicul și menținându-i interesați de intrigile din culisele sportului rege.