Sursa poza: Fanatik

Derby-ul dintre Rapid și FCSB, unul dintre cele mai așteptate meciuri din etapa a 6-a a SuperLiga, a avut un final tensionat, cu Victor Angelescu, acționarul minoritar al Rapidului, expunându-și dezamăgirea față de deciziile arbitrale care, în opinia sa, au afectat rezultatul final al partidei. FCSB a câștigat cu 2-1, dar jocul a fost marcat de o controversă în urma unei faze în care giuleștenii au cerut un penalty nerecunoscut.

După meci, Angelescu și-a exprimat frustrările la Digi Sport Special, acuzând modul în care a fost arbitrată partida: „Dacă FCSB câștigă titlul, măcar să îl ia pe merit, pe bune. Nu să câștige de maniera asta. FCSB nu a meritat azi punctele. Nu poți să nu dai penalty”. El a subliniat percepția sa că adversarii au beneficiat de decizii favorabile de-a lungul timpului: „Folosesc strategia asta de 15 ani, ar face orice dacă se dictează ceva împotriva lor. O să construim și noi 3 biserici”, a adăugat acesta cu ironie.

Iluziile Locului 4, Spulberate

Cu această înfrângere, șansele Rapidului de a mai prinde locul 4 au scăzut considerabil. Angelescu a recunoscut că este puțin probabil să mai îndeplinească acest obiectiv în actualul sezon: „Matematic mai avem șanse, dar real nu cred că mai avem (n.r. la locul 4). E un sezon ratat. Ne pare rău!”, a mărturisit el, prezentându-și scuzele fanilor pentru prestațiile echipei: „Au fost minunați și astăzi, dar din păcate i-am dezamăgit ca în alți ani”.

Penalty-ul Discutabil: Analiza Experților

Fostul arbitru Marius Avram a oferit o analiză detaliată asupra fazei controversate în care Rapidul a cerut un penalty după intervenția lui Ștefan Târnovanu asupra lui Tobias Christensen. „Din gesturile arbitrului îmi dau seama foarte clar că el a acordat lovitură de 6 metri. Face un semn către suprafața de poartă. Deci, el așa a văzut faza în momentul respectiv”, a explicat Avram. Potrivit fostului arbitru, Târnovanu ar fi trebuit sancționat pentru intervenția sa, fiind vorba despre un penalty clar pentru Rapid.

Surpriza a fost cu atât mai mare când Ovidiu Hațegan, responsabil cu intervențiile de la centrul VAR, nu a semnalat necesitatea revizuirii deciziei pe reluări, ceea ce a alimentat speculațiile și tensiunile deja existente.

Un Echilibru Delicat în SuperLiga

Acest meci a ridicat din nou întrebări privind corectitudinea deciziilor arbitrilor și influențarea rezultatului final al partidelor. Rivalitatea Rapid - FCSB este una dintre cele mai vechi și intense din fotbalul românesc, iar confruntările dintre cele două echipe sunt adesea pline de intensitate și dramatism.

Finalul acestei partide lasă un gust amar în rândul suporterilor Rapidului, care și-au susținut echipa cu ardoare. În ciuda eșecului, echipa giuleșteană va trebui să își regăsească forța pentru a continua lupta în campionat, reflectând totodată asupra lecțiilor dure învățate pe parcursul acestui sezon.

Între timp, dezbaterea despre calitatea arbitrajului în SuperLiga românească este departe de a se fi încheiat, iar necesitatea îmbunătățirilor este subiectul unor discuții ample și pe viitor.