Sursa poza: Fanatik

După un meci tensionat în Champions League între Arsenal și PSG, spiritul tribunelor a fost aprins nu doar de spectacolul de pe teren, ci și de o decizie controversată a arbitrajului asistat video (VAR). Situația s-a complicat rapid când, la câteva minute după fluierul de start al reprizei secunde, un gol al lui Mikel Merino pentru Arsenal a fost anulat din cauza unei poziții de offside confirmate tardiv.

Drama de pe teren

Totul a început când João Neves, aflat în apărarea parizienilor, a comis un fault în afara careului. După protestele fervente ale echipei oaspete, arbitrul a dictat lovitură liberă și i-a acordat lui Neves un cartonaș galben. Lovitura a fost executată excelent de Declan Rice, care i-a trimis o centrare precisă lui Mikel Merino. Spaniolul a reluat cu capul, trimițând mingea în poartă și debutând un scurt moment de bucurie pe Emirates Stadium.

Însă această euforie a fost rapid temperată. Reluările video au atras atenția că Merino s-ar fi aflat într-o poziție de offside, ceea ce a declanșat procedura de verificare a golului prin VAR.

Confuzie și așteptare

Ce a urmat a fost o pauză de trei minute plină de incertitudine și murmure nemulțumite ale fanilor și jucătorilor deopotrivă. Sistemul de offside automat din cadrul UEFA Champions League, conceput să livreze un verdict aproape instantaneu, s-a dovedit a fi surprinzător de lent.

În cele din urmă, oficialii VAR au confirmat faptul că Merino era în offside cu aproximativ jumătate de metru, motiv suficient de convingător pentru a anula golul.

Critici din partea presei britanice

În timp ce decizia finală nu a fost contestată vehement, indignarea publicului englez a fost clară, mai ales în privința timpului îndelungat necesar pentru a ajunge la o concluzie evidentă, conform tehnologiei disponibile.

„După trei minute de confuzie totală, golul este anulat. Nici acum nu e foarte clar ce s-a întâmplat – pare că marcatorul, Mikel Merino, a fost în offside. Dar dacă asta era problema, de ce a durat trei minute?”, au comentat jurnaliștii de la The Guardian.

The Sun a fost și mai tranșant, afirmând că „Este greu de înțeles de ce a fost nevoie de atâta timp, mai ales când au la dispoziție tehnologia de offside semi-automat. Graficul era clar: spaniolul era cu vreo jumătate de metru în afara jocului.”

Implicații pe termen lung

Această întârziere neașteptată ridică întrebări asupra eficienței actuale a sistemului VAR în jocurile de mare anvergură, unde fiecare minut contează, și a declanșat dezbateri cu privire la direcția în care ar trebui să se îndrepte inovațiile tehnologice în fotbal.

Acest incident va fi probabil discutat intens în următoarele săptămâni și ar putea avea implicații asupra modului în care ar trebui operate verificările VAR, în același timp subliniind nevoia pentru o perfecționare a echipamentelor și a protocolelor existente pentru a evita astfel de întârzieri pe viitor.

Într-o eră în care viteza și precizia sunt esențiale, rămâne de văzut cum se va adapta UEFA la aceste provocări tehnologice pentru a menține integritatea și fluenta competiției.