Sursa poza si informatii: France24

Într-o decizie fără precedent, un juriu din New York a declarat vineri că gigantul bancar francez BNP Paribas a susținut regimul lui Omar al-Bashir din Sudan, fiind astfel considerat responsabil de atrocitățile comise în acea perioadă. După analizarea mărturiilor dureroase provenind de la trei reclamanți sudanezi, juriul format din opt membri a stabilit acordarea unor despăgubiri totale de 20,75 milioane de dolari.

Decizia juriului evidențiază modul în care BNP Paribas, prin activitățile sale financiare în Sudan, a contribuit la menținerea la putere a regimului al-Bashir. Regimul acestuia este cunoscut pentru nenumăratele acte de violență și terorism comise de trupele sudaneze și milițiile Janjaweed în conflictul din regiunea Darfur, care a lăsat în urma sa mii de victime și a condus la strămutarea a milioane de oameni.

Complicitatea financiară

Potrivit acuzării, BNP Paribas a furnizat regimului al-Bashir acces constant la sistemul financiar internațional, ignorând sancțiunile impuse de Statele Unite Sudanului. Datorită sprijinului bancar oferit, regimul a reușit să-și mențină operațiunile militare și să continue actele de represiune și teroare asupra populației. Procurorii au subliniat că fără susținerea financiară a unei astfel de bănci, regimul ar fi întâmpinat dificultăți majore în perpetuarea atrocităților.

Mărturii sumbre

Procesul a culminat cu mărturii zguduitoare oferite de reclamanții care au supraviețuit conflictului. Aceștia au descris brutalitatea soldaților sudanezi și a milițiilor Janjaweed, artista unei violențe fără margini. Detalii despre execuții sumare, violuri și alte fapte inumane au fost prezentate drept dovezi ale complicității BNP Paribas la aceste crime.

Reacția BNP Paribas

BNP Paribas, una dintre cele mai mari bănci din Europa, a anunțat că intenționează să conteste hotărârea. Reprezentanții săi au argumentat că banca a acționat conform regulamentelor internaționale la acea vreme și au negat vehement orice cunoaștere sau implicare în activitățile regimului din Sudan.

Cu toate acestea, decizia recentă a juriului nu este prima care atrage atenția asupra participării băncilor internaționale la finanțarea regimurilor autoritare. Aceasta ar putea deschide calea pentru alte procese similare și reanalizarea eticii în afacerile internaționale.

Un precedent semnificativ

Hotărârea juriului din New York semnalează un pas important în responsabilizarea corporațiilor globale care activează în zone de conflict. Acest caz subliniază relevanța asigurării că instituțiile financiare nu susțin, direct sau indirect, regimuri care comit încălcări grave ale drepturilor omului.

Cu despăgubiri substanțiale determinate în favoarea reclamanților, decizia ar putea stimula și alte victime ale violențelor regimurilor nedemocratice să își caute dreptatea în instanță. Situația impune totodată o reflecție asupra responsabilităților companiilor în mediul internațional și asupra măsurilor imperative pentru a preveni complicitatea indirectă la atrocități.