Liniile ofsaidului, o iluzie optică? și alte momente controversate din SuperLiga!
Sursa poza: Fanatik
Antrenorul Leo Grozavu a fost protagonistul unui dialog aprins cu moderatorul Vali Moraru, în urma apariției în emisiunea Digi Sport Special, unde a dorit să clarifice anumite faze controversate din etapa a patra a SuperLigii. În cadrul emisiunii, Marius Avram, fost arbitru central, analiza deciziile discutabile ale arbitrilor, ceea ce l-a determinat pe Grozavu să intervină privind poziția lui Cristian Manea într-un presupus ofsaid.
Disputa s-a concentrat în special pe utilizarea liniilor de ofsaid oferite de tehnologia VAR. Vali Moraru a întrebat clar ce anume contestă Leo Grozavu din punct de vedere al liniei de ofsaid, iar Grozavu a răspuns că nu este convins de validitatea acestor linii și contestă ofsaidul lui Manea. În conversația lor, Grozavu susține că aceste linii nu sunt un instrument concludent, întrebând cum este posibil ca piciorul lui Ilaș să fie văzut clar pe cameră în condiții de marcaj strâns.
Moraru l-a contrazis argumentând că aceste proiecții se bazează pe umărul lui Ilaș, la care Grozavu a replicat că distanțele reflectate nu sunt realiste și că o "liniatură" simplă fără aceste adăugiri tehnice ar oferi o imagine mai clară a situației. Disputa a scos în evidență neîncrederea antrenorului în precizia proiecțiilor TV cauzate de aspecte tehnice și iluzia opticii. Moraru a propus ca CCA (Comisia Centrală a Arbitrilor) să organizeze sesiuni cu echipele pentru a explica de ce liniile nu par paralele pe transmisiunile TV.
Pe lângă această discuție aprinsă, meciul în sine a fost presărat cu alte controverse. Rapid București a cerut un penalty după un contact între Pavlovic și Onea și a contestat decizia arbitrului privind faultul care a dus la golul lui Ongenda pentru FC Botoșani. Grozavu a fost de părere că arbitrajul nu trebuie să critice orice ținere de tricou ca fiind penalty, ci să evalueze situațiile în "spiritul jocului". El a comparat deciziile cu standardele din campionatele puternice europene, subliniind că nu orice ținere sau cădere în careu ar trebui sancționată cu o lovitură de la 11 metri.
Leo Grozavu a subliniat că în ciuda jucării pe terenul advers, abordarea situațiilor disputate nu trebuie să fie influențată de factori exteriori, și a dorit să readucă discuția pe un ton calm și rațional. El a concluzionat că implicarea asistenților de margine în astfel de situații este crucială și că poziționarea lor pe teren determină acuratețea observațiilor de ofsaid. Această polemică nu face decât să alimenteze dezbaterea națională privind utilizarea tehnologiilor avansate în fotbal și pregătirea arbitrilor pentru gestionarea corectă a acestor unelte.