Misterul intervenției VAR într-o fază controversată
Sursa poza: Fanatik
FC Copenhaga a obținut recent calificarea pe tabloul principal al UEFA Champions League, eliminând echipa elvețiană FC Basel cu un scor general de 3-1. După un egal emblematic, 1-1, obținut pe terenul elvețienilor, danezii au reușit să își asigure victoria în returul disputat pe stadionul Parken.
Meciul s-a desfășurat sub arbitrajul unei brigăzi române, condusă de Istvan Kovacs. Deși jocul a fost marcat de multe momente tensionate, unul dintre ele a atras atenția specială, generând discuții aprinse. În minutul 16, Andreas Cornelius, cel care a deschis scorul mai târziu, la începutul reprizei secunde, a fost implicat într-un incident cu Keigo Tsunemoto. Într-o confruntare fizică intensă, jucătorul danez l-a apucat de gât pe adversar și a fost acuzat că l-a trântit la pământ.
Acest moment a fost intens dezbătut de suporterii și presa din Elveția, care au criticat dur decizia arbitrului de a nu interveni mai drastic. Istvan Kovacs a fost acuzat de indiferență față de aceasta acțiune agresivă și de lipsa de intervenție a sistemului VAR, care nu l-a invitat pe arbitru să revadă faza.
Publicația elvețiană Watson a scris că „Copenhaga a avut o ocazie mare după un corner, dar incidentul între Cornelius și Tsunemoto nu a primit atenția cuvenită,” întrebând retoric dacă atacantul danez ar fi trebuit să fie eliminat. De asemenea, jurnaliștii de la Blick s-au arătat perplecși de modul în care incidentul a fost gestionat.
Ludovic Magnin, antrenorul FC Basel, și-a exprimat la rândul său dezacordul. „Este de neînțeles cum VAR-ul nu a intervenit în această situație clară,” a declarat el, subliniind frustrarea resimțită în rândul echipei sale și al fanilor.
Această dispută pune din nou sub semnul întrebării eficiența și consistența utilizării VAR în meciurile internaționale, unde fiecare detaliu poate influența rezultatul. În vreme ce FC Copenhaga se bucură de avansul său în competiție, rămân numeroase controverse legate de arbitrajul românesc, ce ar putea avea un impact asupra percepției și încrederii în tehnologia VAR.
Pe viitor, se ridică semne de întrebare cu privire la necesitatea unor proceduri mai stricte și a unor protocoale clare pentru arbitraj, pentru a se asigura că fiecare fază importantă este judecată corect și cu aloe perspective, păstrând astfel integritatea jocului.