Sursa poza: Fanatik

Goncalo Oliveira, un jucător de tenis din Portugalia, a fost subiectul unui scenariu neobișnuit în lumea sportului, fiind suspendat pentru patru ani după ce a picat un test antidoping. După ce a fost suspendat provizoriu în luna ianuarie, Oliveira, în vârstă de 30 de ani, a susținut cu tărie că nu a consumat substanțe interzise în mod intenționat. Potrivit ESPN, el a adus în fața unui tribunal independent un motiv cel puțin surprinzător pentru rezultat: un sărut este vinovat pentru contaminarea sa.

Cu toate acestea, explicația sa nu a convins judecătorii, care au decis că Oliveira, ocupantul locului 460 în clasamentul ATP, nu a reușit să demonstreze că prezența substanței în corpul său a fost accidentală. Astfel, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a hotărât suspendarea sa pentru patru ani, perioada de suspendare începând să fie calculată de la suspendarea inițială din ianuarie 2023. Astfel, el va putea reveni pe teren abia în 2029.

Cazuri similare și decizii controversate

Acesta nu este singurul caz în istoria recentă a sportului în care un sărut a fost invocat ca motiv al unui rezultat pozitiv la testele de dopaj. În 2009, Richard Gasquet, un jucător de tenis din Franța, a fost exonerat de o suspendare potențial îndelungată după ce a susținut cu succes că a ingerat cocaină accidental dintr-un sărut într-un club de noapte. Un alt exemplu este scrimera franceză Ysaora Thibus, care a fost achitată de acuzațiile de dopaj în 2024, după ce un tribunal sportiv a acceptat că a fost contaminată cu o substanță interzisă odată cu sărutul partenerului său.

Aceste cazuri au generat dezbateri intense în lumea sportului, evidențiind complexitatea situațiilor în care se pot găsi sportivii și dificultatea autorităților în a depista intenția reală din spatele rezultatelor pozitive.

Simona Halep și dublul standard al ITIA

Simona Halep, dublă campioană de Grand Slam, a trecut printr-un episod similar de tensiune când a fost suspendată pentru patru ani după ce a fost depistată pozitiv cu Roxadustat la US Open 2023. Ea a reușit însă să obțină o reducere semnificativă a suspendării, la doar nouă luni, după ce a făcut apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv și a demonstrat că nu a intenționat să se dopeze.

Cu toate acestea, unele voci din sport acuză ITIA de un standard dublu. Cazul polonezei Iga Swiatek este adesea menționat, aceasta beneficiind de o suspendare de doar o lună după ce testul său pozitiv a fost pus pe seama contaminării unui produs de melatonină.

La fel, Jannik Sinner, care a fost depistat cu clostebol, a scăpat fără o suspendare, deoarece ITIA a considerat că dopajul nu a fost intenționat. Aceste decizii au adâncit discuția despre justiția în sport și echitatea măsurilor disciplinare aplicate de ITIA.

În concluzie, cazuri precum cel al lui Oliveira continuă să pună în lumină gri provocările cu care se confruntă lumea sportului. Deciziile controverse și precedentul creat de explicațiile neașteptate compun un peisaj dificil, atât pentru sportivi, cât și pentru autoritățile reglementatoare. Până la o reglementare mai strictă și unitară, viitorul acestui tip de cazuri rămâne incert.