Nicușor Dan a spus că „evaluează” când a fost întrebat dacă e eficient pentru democrație ca șefii de servicii secrete să stea în funcție 20 de ani
Sursa poza: Ziaristi
În cadrul unei conferințe de presă organizate miercuri, președintele României, Nicușor Dan, a fost pus în fața unei întrebări delicată legată de viitorul lui Lucian Pahonțu, directorul Serviciului Secret de Protecție și Pază (SPP), care deține această funcție de 20 de ani. Reporterul HotNews, Laurențiu Ungureanu, a dorit să afle cum se regăsește Pahonțu în planurile noului mandat prezidențial, mai ales în contextul democratizării și eficienței instituțiilor secrete.
Întrebat direct dacă a avut o întâlnire cu generalul Pahonțu la Cotroceni, Nicușor Dan a confirmat aceasta, oferind un răspuns simplu și afirmativ. „Desigur, da”, a subliniat el, înainte de a trece la detalierea planurilor sale.
Discuția a continuat cu o întrebare despre rolul viitor al lui Pahonțu. Reporterul a subliniat două aspecte: unul legat de statutul actual al generalului, deși acesta a fost trecut în rezervă și continuă să conducă SPP ca civil, iar celălalt referitor la evaluarea adecvării păstrării unei funcții atât de importante pentru un interval atât de îndelungat — două decenii — în contextul standardelor democratice.
Nicușor Dan a menționat că își propune să evalueze activitatea lui Pahonțu și a SPP. „Evident că l-am cunoscut și recunosc responsabilitatea sa în privința securității mele, dar o evaluare a serviciilor, în ansamblu, este necesară”, a subliniat președintele.
Faptul că Pahonțu își ocupă poziția de două decenii ridică întrebări despre dinamica și flexibilitatea conducerii în servicii vitale pentru securitatea națională. Astfel, subiectul longevivei sale prezențe la conducerea SPP este privit prin prisma menținerii unui echilibru între stabilitate și reîmprospătare a structurilor secrete.
Întrebat dacă există un termen concret pentru această evaluare, președintele a precizat că aceasta va avea loc „imediat după ce ieșim din problemele de Guvern”, sugerând o prioritizare a altor aspecte urgente din domeniul administrativ.
În final, întrebarea esențială rămâne cum aceste evaluări planificate vor influența viitorul lui Lucian Pahonțu și strategia generală de funcționare a SPP. Dezbaterea se extinde dincolo de indivizii implicați, atingând teme de guvernanță, flexibility și adaptabilitate institutuțională la cerințele unei democrații moderne și eficiente.
