Sursa poza: Fanatik

Universitatea Craiova și FCSB au remizat 0-0 la capătul unei confruntări intense pe stadionul „Ion Oblemenco”, rezultatul fiind apreciat diferit de ambele tabere. Oaspeții din Bănie susțin că au fost aproape de o victorie meritată care le-ar fi readus în lupta pentru titlu, la egalitate de puncte cu campioana en-titre, eliminând înfrângerea recentă cu CFR Cluj din memoria suporterilor.

În ciuda câtorva ocazii clare de a marca, echipa pregătită de Mirel Rădoi nu a reușit să transpună presiunea ofensivă în goluri, iar Ștefan Târnovanu, portarul FCSB, a fost la înălțime, oferind o serie de intervenții remarcabile. De altfel, ultimele minute ale partidei au menținut tensiunea, când Carlos Mora a trimis mingea în bară, ratând șansa de a asigura victoria gazdelor.

Sorin Cârțu, critic la adresa arbitrajului

După meci, Sorin Cârțu a ieșit la rampă cu o evaluare a prestației echipei și a adus în discuție arbitrajul centralului Horațiu Feșnic. Cârțu a exprimat nemulțumirea față de unele gesturi ale arbitrului, pe care le-a considerat teatrale și căutătoare de atenție, departe de profesionalismul așteptat.

„Dacă judecăm doar după ultima ocazie, ar fi fost foarte bine să plecăm cu cele trei puncte. Echipa a arătat responsabilitate și determinare, conștientizând importanța meciului împotriva unei campioane,” a declarat Sorin Cârțu după fluierul final.

Cârțu nu s-a ferit să își exprime dezamăgirea față de atitudinea arătată de Horațiu Feșnic. El a explicat cum comportamentul arbitrului a lăsat loc interpretărilor și i-a recomandat acestuia „să nu mai facă teatru”, făcând comparații cu încercările anterioare de a controla bănci tehnice prin gesturi acuzatoare.

Meci intens, dar fără deznodământ dorit

Partida a fost o confruntare plină de momente de luptă, mai ales de partea FCSB-ului, care, de multe ori, a lăsat inițiativa adversarilor. Totuși, ambele echipe și-au creat ocazii de gol, precum șansa ratată de Baiaram, care ar fi putut schimba radical finalul jocului. Cu toate acestea, remiza nu face altceva decât să mențină suspansul și să adâncească provocările pentru Craiova, având un program viitor dificil, cu patru din următoarele șase meciuri jucate în deplasare.

Context și așteptări

Numirea lui Horațiu Feșnic ca arbitru principal a fost, de asemenea, o surpriză după ce, inițial, István Kovács fusese anunțat ca delegat. Înțelegând dificultatea unei astfel de partide, mai ales în condiții de presiune și cu echipe având obiective ambițioase, Feșnic a ajuns să devină punctul central al criticilor din tabăra Craiovei, acuzat să fi căutat să iasă prea mult în evidență.

În ciuda rezultatului, meciul rămâne un reper semnificativ în actualul campionat, fiind un test de rezistență și strategie pentru ambele echipe. Cu o rivalitate intensă la mijloc și presiunea de a performa la un nivel ridicat, Universitatea Craiova și FCSB continuă să fie favorite în fruntea clasamentului ligii interne. Reflecțiile lui Sorin Cârțu subliniază importanța nu doar a tacticilor de pe teren, ci și a arbitrajului corect și imparțial, care poate influența direct competiția în curs de desfășurare.