Sursa poza: Fanatik

Tensiunea din SuperLiga României a atins cote maxime după ce FCSB a reușit să obțină o schimbare de regulament în favoarea sa, stârnind nemulțumirea rivalilor. Gigi Becali, patronul FCSB, a criticat public faptul că Malcom Edjouma nu putea fi listat pentru meciurile de campionat din cauză că nu fusese înregistrat inițial. Potrivit regulamentului existent, francezul putea figura pe listă doar dacă i s-ar fi reziliat contractul și ar fi semnat unul nou.

Soluția n-a întârziat să apară: președintele LPF i-a promis lui Becali că va remedia situația, iar rezultatul a fost decizia Comitetului de Urgență al FRF din 8 august de a modifica regulamentul. Astfel, formatul inițial al Listei A a suferit ajustări. Până acum, lista putea fi modificată doar cu jucători înregistrați după publicarea ei. Modificarea recentă a permis includerea jucătorilor care îndeplinesc condițiile de eligibilitate oricând, fără alte impedimente.

Această schimbare a generat furie la Rapid și Universitatea Craiova. FANATIK a obținut un document prin care cluburile acuză FRF și LPF că ar fi înclinat balanța în favoarea FCSB, fără consultarea prealabilă a tuturor echipelor din campionat. Conform lor, decizia a fost luată în urma unei solicitări individuale, fără o transparență necesară în astfel de situații.

Giuleștenii și oltenii atrag atenția că schimbarea regulilor în mijlocul campionatului afectează integritatea competiției și că astfel de acțiuni ar trebui luate doar în situații de urgență reală, conform Statutului FRF. „Modificarea regulamentului fără o nevoie urgentă știrbește corectitudinea competițională și creează un avantaj nedrept”, spun reprezentanții celor două cluburi.

Aceștia arguează că, deși hotărârea Comitetului de Urgență are efecte doar temporare până la o eventuală aprobare de către Comitetul Executiv, derogările de la regulile stabilite pot genera haos și neîncredere în competiția sportivă. Obiecțiile sunt susținute și de o invocare a jurisprudenței TAS, care pune accent pe fair-play și securitate juridică.

Rapid și Universitatea Craiova au cerut suspendarea deciziei și reluarea discuțiilor într-un cadru transparent, care să includă toate părțile interesate. În absența unor măsuri corective, ambele cluburi amenință să conteste decizia în instanță, atât la nivel național, cât și internațional.

În paralel, președintele Rapidului, Victor Angelescu, a emis un comunicat de presă prin care denotă indignare față de schimbarea regulilor pe parcursul campionatului, subliniind necesitatea păstrării unei competiții curate și echitabile, fără privilegii acordate unor cluburi în detrimentul altora.

Această situație, aflată acum pe masa FRF și LPF, nu doar că adaugă tensiune competițională, dar ridică și întrebări serioase despre modul în care sunt gestionate regulamentele și despre imparțialitatea acestor organisme în administrarea fotbalului românesc. Rămâne de văzut dacă solicitările Rapid și Craiova vor fi luate în considerare sau dacă decizia va rămâne definitivă, menținând astfel nemulțumirile aduse în prim-plan.