Sursa poza: France24

În acest început furtunos de mandat, Președintele Donald Trump își continuă bătălia cu presa americană, marcând cei 100 de zile de președinție printr-o decizie radicală: tăierea finanțării federale pentru organizațiile media pe care le consideră părtinitoare. Este vorba despre prestigioasele NPR și PBS, organizații care, de altfel, au anunțat că vor contesta legal decizia în instanță.

La ce se referă ordinul executiv?

Săptămâna aceasta, Președintele Trump a semnat un ordin executiv numit "Încetarea Subvenționării de către Contribuabil a Mass-Mediei Părtinitoare", care intenționează să elimine fondurile federale destinate siguranței operaționale a NPR și PBS. Criticii acestei mișcări susțin că, prin această inițiativă, administrația își propune să reducă la tăcere vocile disidente și, mai ales, să pedepsească organizațiile de presă care nu s-au aliniat punctelor de vedere promovate de actuala conducere.

Reconfigurarea sălii de presă a Casei Albe

În paralel cu această mișcare, Casa Albă și-a redimensionat și dinamica proprie cu mass-media, înregistrând schimbări în structura sălii de presă. În acest context, au apărut noi voci media, din care fac parte câteva organizații de dreapta, ce și-au făcut apariția în tentativa de a echilibra așa-numita "presă mainstream". Printre acestea, se remarcă prezența lui Natalie Winters, unul dintre noii corespondenți preocupați de consolidarea unui discurs mai apropiat ideologiilor promovate de administrația Trump.

Reacții și controverse

Decizia de a tăia finanțarea NPR și PBS a provocat un val de indignare în rândul ambelor entități, dar și a susținătorilor libertății presei. Ambele organizații au declarat că se vor adresa justiției pentru a contesta această hotărâre pe care o consideră neconstituțională și un atac direct la adresă independenței editoriale și a jurnalismului de calitate.

În mod firesc, măsura administrativă a primit critică și din partea multor comentatori politici, aceștia atrăgând atenția asupra precedentului periculos pe care l-ar putea crea în raport cu alte mijloace de informare incomode pentru orice guvern în funcție.

Sfârșitul finanțării sau finanțare reglementată?

Există voci care susțin că nu ar fi vorba de o tăiere totală a fondurilor federale pentru NPR și PBS, ci mai degrabă de o reglementare mai strictă a beneficiilor financiare alocate acestor instituții prin prisma relevanței și imparțialității pe care o prezintă conținutul furnizat. Un lucru este cert, administrația Trump pare determinată să rescrie regulile jocului în media americană.

În loc de concluzie

Pe măsură ce termometrul politic american continuă să atingă cote înalte sub administrația Trump, este evident că asistăm la o remodelare a peisajului mediatic intern. Dacă aceste schimbări vor avea sau nu un efect de lungă durată asupra modului cum este percepută informația de către cetățenii obișnuiți rămâne de văzut, însă dezbaterea actuală relevă tensiuni adânci între Casa Albă și mediile de informare publice, un subiect care va continua cu siguranță să stârnească atenția publică și în viitor.