Sursa poza: ExpressPress

O instanță federală din Statele Unite a oprit aplicarea tarifelor vamale implementate de fostul președinte Donald Trump, marcând un moment semnificativ în contracararea politicilor sale economice. Decizia luată de Curtea de Comerț Internațională subliniază că folosirea unei legi de urgență nu oferă președintelui puterea unică de a impune tarife vamale fiecărei națiuni.

Decizia tribunalului din New York a invalidat ordinele executive ale lui Trump, considerându-le în contradicție cu legislația existentă. „Ordinele tarifare globale și cele de represalii depășesc orice autoritate conferită președintelui… de a reglementa importurile prin tarife”, se arată în hotărârea judecătorească. De asemenea, tribunalul a oprit taxele impuse Chinei, Mexicului și Canadei.

Administrația Trump a reacționat printr-o contestație, un purtător de cuvânt al Casei Albe menționând că deciziile privind emergențele naționale nu ar trebui să fie în mâinile judecătorilor nealeși. Ordinele emise pe 2 aprilie stabileau tarife de minimum 10% pentru bunurile importate în Statele Unite, cu posibilitatea de a crește până la 50%, în funcție de originea acestora. Judecătorii au argumentat că aceste măsuri depășesc limitele permise de legea de răspuns economic de urgență (IEEPA).

Un dintre judecătorii completului, preferând anonimatul, a explicat în concluzii că permisiunea nelimitată privind autoritatea tarifară ar putea reprezenta o cedare periculoasă a competențelor legislative către altă ramură a guvernului, ceea ce contravine Constituției americane.

Legea IEEPA permite președintelui să aplice sancțiuni economice acolo unde este necesar, dar doar în cazuri de urgențe naționale care reprezintă o amenințare „extraordinară și neobișnuită”. Tribunalul a subliniat acest aspect în verdictul său.

Această hotărâre pune în lumină tensiunile existente asupra puterii prezidențiale de a manipula comerțul exterior al SUA fără aprobarea Congresului. Cazul atrage atenția asupra echilibrului necesar între ramurile puterilor guvernamentale și rolul constituțional al fiecărei părți implicate.

În perioada mandatului său, Trump a utilizat frecvent ordinul executiv pentru a impune diverse taxe vamale, argumentând că acestea sunt vitale pentru protectia industriilor americane și pentru revitalizarea economiei naționale. Însă, această abordare a fost intens dezbătută și criticată, atât la nivel intern, cât și internațional.

Decizia recentă ar putea deschide calea pentru o reevaluare a mijloacelor prin care președinția abordează politicile comerciale. De asemenea, subliniază necesitatea unei clarificări a limitelor legale ale autorității prezidențiale în cadrul măsurilor comerciale strategice și economice de urgență.

Pe măsură ce administrația Trump contestă această hotărâre, rezultatul final va avea un impact semnificativ asupra viitoarelor politici vamale și asupra modului în care Statele Unite își desfășoară comerțul internațional. Rămâne de văzut cum se va rezolva această dispută juridică și ce implicații va avea asupra legislației comerciale americane.